Letters to Juliet-Amanda Seyfried-Critique du film

• Tweet
• Pin It

Synopsis : Un couple en vacances en Italie reçoit une lettre d’une femme à la recherche du jeune homme avec lequel elle a vécu une histoire d’amour, il y a de longues années lors de vacances en Italie. Le couple décide alors de parcourir la Toscane pour retrouver l’ancien amant de cette femme. Archétype de la comédie romantique de vidéo-club : insipide au possible pour les uns et délicieusement sirupeuse pour d’autres (dont je fais partie) « letters to juliet » est un film que l’on détestera ou pourra tolérer rapidement par un dimanche pluvieux. Quel est l’arme de séduction massive de ce film ? Amanda Seyfried oui alors j’entends toujours les critiques de bases qui vont pleuvoir, mais elle a des yeux de cockers ou d’huitres, elle joue mal…je ne suis pas forcément dans l’idée de suivre la vindicte populaire sur ce coup là. Pourquoi ? Non pas a cause de la séquence avec Megan Fox dans Jennifer’s Body tsss bande de pervers. Non juste pour la simple et bonne raison que même si ce film s’oublie a 100 a l’heure après sa vision, l’ensemble de l’expérience reste assez sympathique.

La recette est simple, un peu de romance, des acteurs sympathiques a regarder pour les hommes et les femmes et un scénario fait à partir des restes d’un roman de Musso et Lévy. Oui « Letters to Juliet » n’innove pas une seconde. En même temps est-ce bien ce qu’on lui demande. Alors oui les acteurs du type Gael García Bernal sont là pour payer les impôts ( son rôle est assez simpliste et fin…) Mais difficile de nier que même malgré ses défauts de bases le film garde un quota de sympathie assez évident. Peut-être a cause du fait qu’en face de Amanda Seyfried on retrouve une grande dame Vanessa Redgrave et c’est dans ce duo  que le film trouve toute sa force. Entre Seyfried et Redgrave le courant passe à merveille rendant le côté anecdotique du reste beaucoup plus tolérable. Je ne vais pas dire que le film en devient digne des Oscars pour autant (ce serait mentir), mais d’un autre côté ce n’est pas comme si l’on ne savait pas du tout dans quoi l’on s’engage en regardant ce genre films.

Dans la catégorie du plaisir coupable cinéphilique « Letters to Juliet » prend une bonne place. Bluette sans prétentions, mise en scène avec bonhommie ce film réussit a respecter ce qu’on attend de lui : divertir et amuser l’espace de quelques temps avant de passer a autre chose. C’est aussi la suite du parcours en dent de scie d’une actrice avec un potentiel certain : Amanda Seyfried. Même si le reste de la terre continue de penser qu’elle n’est qu’une actrice mignonne de plus, je pense qu’au-delà de ce genre de film « alimentaire », la jeune fille réussira à mettre en valeur autre chose que son charme naturel. Talentueuse actrice en devenir en recherche d’un scénario qui lui ouvrira les portes du box office, Seyfried continue son petit bonhomme de chemin. Espérons qu’elle réussira a ne pas s’embourber dans ce genre de rôles advitam eternam, car même si cela reste divertissant, elle mérite largement mieux.

Est-ce qu’il est donc nécessaire de voir ce film en salle ? Franchement je vais dire non. Cela se voit a la Tv et c’est amplement suffisant. Agréable divertissement pour une journée pluvieuse « Letters to Juliet » est un chick flick comme tant d’autres. Ni mieux, ni plus mauvais, juste dans les normes de base que l’on attend de ce genre de films. A vous de voir si l’aventure vous tente, il n’y aura pas suffisamment de matières pour satisfaire tous les spectateurs. Inutile donc de se bousculer aux portillons.

• Tweet
• Pin It