[Critique] Le flic de Beverly Hills 1-Eddie Murphy- Critique du film

• Tweet
• Pin It

Axel Foley, lieutenant de police de Détroit, part à Los Angeles pour mener une enquête sur la mort de l’un de ses amis Mikey Tandino. Cette affaire le conduit à découvrir un vaste réseau de trafiquants de drogue.

Vous vous souvenez de ce jour assez particulier où étant môme vous avez découvert un film qui alors que vous pensiez cela impossible continue de rester encore dans votre tête des années après ? Pas que dans la votre d’ailleurs, je parle de ce genre de réalisation qui ont dans leur domaine une influence sur toute une génération. D’une certaine façon et même si cela fait hurler les puristes, le flic de Beverly Hills entre dans cette catégorie. Axel Foley et la nonchalance de tête à claque d’Eddie Murphy ont réussi à faire en sorte de rendre totalement légendaire ce personnage. Certes le dernier et troisième volet de ces aventures reste dans les esprits comme n’étant qu’une gigantesque blague, mais difficile de chasser le plaisir communicatif qui reste présent en revoyant le 1er et second film, et ce, même des années encore plus tard.

L’impact du personnage d’Axel Foley sur l’archétype du flic hollywoodien se ressent encore aujourd’hui. La façon de faire exister ce genre de personnage en marge du système, aussi courageux qu’inconscient et doté d’une féroce envie d’en découdre avec quiconque ne respecte pas la loi est devenue un peu standard de nos jours. Pourtant à l’époque quand Murphy s’approprie le rôle on réservait ce dernier bizarrement à Stallone. Le muscle primant sur l’humour. Changement de caractère et de style, le personnage tout en gardant le côté physique fait en sorte de ne jamais pour autant laisser l’humour de côté et c’est sur ce phénomène que le succès du film repose à l’époque et encore aujourd’hui d’ailleurs. C’est aussi au-delà du jeu d’acteur de son héros une mise en avant totalement différente de la narration et du rythme à l’intérieur d’un blockbuster. D’une certaine façon et sans pour autant en être proche, le flic de Beverly Hills se rapproche du second volet de la saga Indiana Jones. À savoir que le rendu flirte avec l’expérimentation, l’exercice de style et le dynamitage de l’intérieur des codes normalement en place dans ce genre si particulier. Martin Brest n’oublie pas de respecter les attentes des producteurs et ne laisse jamais de côté l’action. Mais en même temps qu’il fait ceci, il infuse une énergie similaire dans le besoin maladif d’étoffer les personnages aussi bien principaux que secondaires. Humanisation qui débouche sur le simple et o combien important fait de solidifier le reste. Donnant ainsi un véritable boulevard aux éléments comiques et génies d’Eddie Murphy pour finir le reste du chemin et emporter l’adhésion du public.

Blockbuster d’une autre époque et à la fois précurseur des dérives d’un système qui aujourd’hui tourne en rond, ce Flic de Beverly Hills 1 par Martin Brest continue de traverser le temps sans trop prendre de rides. Travail impressionnant d’un réalisateur totalement sous-estimé et qui d’ailleurs n’aura pas eu la carrière qu’il méritait, ce film montre que parfois au travers d’une simple commande, il est encore possible de voir un réalisateur réussir à ne pas se faire bouffer de l’intérieur par le système. C’est rare, pas forcément toujours fréquent, mais parfois le miracle arrive et quand c’est le cas, c’est juste tout bénéfice pour le spectateur. Symbole aussi d’une autre époque et d’un autre style pour Eddie Murphy qui au-delà de ce premier film et de sa suite aura avec ses autres productions un mal de chien à sortir de l’étiquette qui lui colle encore aujourd’hui à la peau. Le flic de Beverly Hills en quelque sorte dans son genre reste une sorte d’anomalie filmique, un petit moment de grâce où tous les éléments allaient bien ensemble. Le genre de magie qui opère de moins en moins désormais. Un classique !

• Tweet
• Pin It